后疫情时期，中国制造业应如何发展？ |
| 都说2020年“开错了头”，一场来势汹汹的疫情首先扰乱了中国人的新春佳节。而快速认清形势的中国人民很快认清了现实，自觉居家隔离避免染疫。终于，中国基本“摆脱”了疫情，复工复产已经基本恢复到疫前水平。但属于中国制造业的“战争”，还远未结束... 与中国复工复产现状形成鲜明对比的是，海外一些国家因疫情加剧而宣布停工停产。如今，新冠疫情正在侵袭许多国家，连日递增的确诊人数和死亡人数叫人触目惊心。从更长远的经济角度来看，欧美国家的制造体系确实表现得脆弱不堪，经济全球化的重新思考重新构建会加快。 1.医疗物资紧缺，而欧美国家过度依赖全球化分工，导致本土生产能力极度贫乏 首先是意大利医疗系统完全崩溃，医疗系统完全崩溃，死亡率一度接近10%。 接着就是西班牙医疗系统崩溃，在资源不足的情况下，该国不得不放弃了穷人，放弃了老年人。 一个西班牙医生在推特上讲述了西班牙的现状，“在马德里，65岁以上的人们正在被摘下呼吸机，关闭它，然后让他们死去。因为没有呼吸机给所有人，所以只能给那些更年轻的人。” 再者就是纽约危机，据当地媒体《纽约邮报》报道：位于纽约曼哈顿的西奈山医院医疗物资极度短缺，医护人员一度只能用黑色垃圾袋充当防护服。也就是说 ，如今纽约医护人员正面临着两个月前中国武汉的同样情况 “物资不是非常短缺，而是马上就要没有了”。 而制造业根基比较好的德国，日本和韩国，却没有遭遇如此的依赖症，当然国家疫情防控和体系建设也较前三个国家更为完善和稳妥。 直面疫情无情的冲击，欧美国家不得不低下往日高傲的头颅，将目光转向他们眼中只配做产业链下游的中国企业，口罩，防护服，呼吸机。 2.贸易保护主义加速抬头，美国政府的忧虑感加速 疫情初期，美国政府表现出来的冷漠确实让国人刮目，而且趁火打劫，从中渔利的行为为人不齿。 首先美国频频在舆论上煽风点火，涉及人权问题，政治体制问题，产业回归，层出不穷；其次，继续延续贸易战和科技战，对于中国进行技术封锁和重点企业压制；甚至在3月27日通过了《台北法》，扰乱中国发展的正常规划。 3.全球产业供应链依赖加深，供应链安全解构难度加大 欧洲缺呼吸机，生产组装在中国，但是核心元器件供应大部分在欧洲，疫情重点在欧洲，本身就是一个困局； 但存储芯片最大需求在中国，最大的产出是在韩国（三星，海力士），中国台湾；上游的设备和材料是日本和欧洲。 以上因素对于中国制造的都会带来不良影响的，尤其是贸易保护主义会较深的影响中国经济走向，从目前的资本层面和企业管理层反馈出来的信息都是非常不利的，美日台企业表现出来的负面情绪会更明显，因为美国重点打击的区域是电子信息产业，欧洲除去德国瑞士有一定影响，其余都影响不大。 未来的中国制造，需要克服的不利因素会更多，也会更坚定的促使我们走安全可控和产业升级的道路。 1.加速重要行业的核心元器件和零部件，核心装备的国产化进程，确保国家产业安全和可持续发展 也许大部分人会觉得，这是在吹牛、喊口号，反正最终会和美国和欧洲妥协。但依照当前的环境来看，美国频频在对华高科技出口方面设限，以遏制中国企业的产业升级，这是我们没法承受的。如果美国拒绝供应呼吸机里面的一些芯片或部件，这个呼吸机也许就造不出来了，尽管我们可以找到一些其他替代的供应商，但短期内还是有点“麻烦”的。 再者是CPU，交换路由的芯片等等都是命脉，如果后续美国对话“科技战”全面面开火，后果将不堪设想，产业下游的基本都是中国高科技目前的主力企业。 目前需要下游的龙头企业，央企和政府牵头，组织生态和产业链建设，反推上游的供应链建设和升级，形成产业经济，确保科技行业可持续发展。 以ICT产业为例子，我们完全有可能这样设计产业发展，以华为的CPU芯片为核心，配套深圳/上海/北京的芯片国产厂商，在大湾区配套周边的电源，结构，系统厂商，软件厂商，首先形成产业生态区域，实现一个初步完整的国产ICT圈子和链条，逐年的升级和更替。 同样，欧美Wintel的生态也可以继续发展，但是我们可以依据外部环境做出自己的调整，同样允许欧美国家中的中立国家的技术，产品进入国产链条，确保产业，技术和产品可以更加完整和更加快速的成长。 2.重点区域加快产业升级和低端产业调整转移，形成产业经济协调发展 以粤港澳大湾区为例，深圳，广州需要首先避免产业空心化的趋势，高端制造需要加快培育，尤其是可以确保产业安全的芯片元器件，高端材料，高端医疗等都是可持续发展的需要的。 深圳和广州有能力去做更多的产业上游的事情，去研发设计集成电路，去研发芯片材料，去研发电子材料，去研发CT等高端医疗设备甚至核心部件。 其次，低端产业，手工作坊需要加快转移到更需要他的粤港澳周边地区，甚至东南亚地区，形成沿海和内地产业配套发展。 目前相对人力密集的服装，鞋帽，人力需求更多的电子组装工厂。比如什么电子烟小工厂，还有什么小电镀厂，低价值的流水线组装厂。租金也贵，人力也贵，水电气都是贵，而且带不来产业和城市价值的升值。这也是全局性的问题，粤港澳地区未将低端产业淘汰，实现高端产业，那周边地区也无法承接相对低端的产业，如果全国各地都在低端产业互相博弈，产业布局和产业协同确实无法形成良性发展。 另外，并非中西部地区都要承接沿海的低端制造，也需要依据禀赋发展地区的特色产业，但需要避免全国“一窝蜂”的上马同一产业，导致产能过剩，刺刀见红。 当然我们在中部地区，包括和河南，湖北，湖南，江西都看到地方承接了很多电子信息产业的供应链，包括PCB，手机玻璃，电子组装，屏幕组件等等都具备一定产业规模，需要加速的是深圳，广州，北京和上海的上游产业的研发和培育，未来铁定需要去同欧美日企业去抢夺供应链上游的饭碗，不像紫光赵伟国董事长所说的那样委婉，必须要去同跨国巨头展开阵地战和遭遇战，否则产业升级和腾龙换鸟还真的是个空话，我们没法指望“网红”“共享经济 ”担负起中国经济的脊梁。疫情告诉我们，有担当和责任的，必须是长期积累和负重前行的中国科学家和专业技术人员，当然包括医生，也包括各行各业最有责任的人。 未来可期，中国加油！ |
